Los chicos de Intel México nos prestaron una PC con procesador Core i7 de Segunda Generación para que le hiciéramos algunas pruebas. Esta PC la probamos mi compañero Antonio Pedron y yo, nos turnamos para probarla una semana él y el resto yo.
Antes de hablar de las pruebas y sus resultados, les platico un poco acerca del equipo:
Iniciamos con el gabinete, que era un Thermaltake Armor A60 con varias características excelentes, como conexión USB 3.0 (la cual no pudimos probar por la falta de dispositivos USB 3.0), 6 espacios para fácil conexión y acceso a discos duros, una enorme fuente de poder, espacio para 3 unidades ópticas en el puerto frontal, entre otras cosas.
Yo la estuve probando desde el día 15 de abril en la noche, y lo que hice con ella fue lo siguiente: Hacer pruebas de Benchmark con Java Micro Benchmark para conocer su rendimiento y compararlo con el de otros equipos, también con SuperPi, uso diario para Tweetdeck y demás aplicaciones, también vi una película en Blu-Ray, y por último se montó como servidor para tener música continua en Openradiux.
Antes de ir a los resultados de las pruebas, veamos algunas especificaciones de la PC.
Como podemos ver, las características más relevantes son: Procesador Intel Core i7 2600K de 4 núcleos (8 threads, es decir, núcleos virtuales) a 3.4 GHz, 2 GB de RAM (DDR3), y un procesador gráfico (GPU) NVIDIA GeForce 210.
Los resultados de las pruebas fueron los siguientes:
Con Java Micro Benchmark (1 hora, 6 horas)
Los resultados obtenidos fueron excelentes, más no los mejores (tomando en cuenta que es PC, no Server). ¿A qué se debe ésto? Simple y sencillamente a la memoria RAM, ya que aunque es DDR3, son solamente 2 GB. Por lo general, para que un OS de 64 bits (como fue este caso, Windows 7 Ultimate de 64 bits) funcione de manera óptima, se recomienda como mínimo 4 GB en RAM. Aún así, el desempeño mostrado fue excelente. Cabe mencionar que también se programó un benchmark de 24 horas, el cual no se terminó por una razón que desconozco, pues se dejó durante la noche para que corriera el benchmark, y en la mañana al revisar que todo estuviera en orden, se había detenido el programa, teniendo éste una pantalla negra. Dudo que haya sido el hardware, creo que fue más por el software, e incluso por el Windows que tenía algunos problemas de activación.
Lo que no tuve la oportunidad de probar fue el Turbo Boost de Intel, y mucho menos el overclocking manual, pero posiblemente los benchmarks hubieran sido más altos si hubiésemos usado Turbo Boost.
Otra prueba realizada fue la de SuperPi, un software que calcula el número Pi con cuántas decimales se lo pidamos (un máximo de 32 millones). La prueba la hice con un millón de decimales, y 2 millones de decimales. Ambas tardaron menos de 30 segundos.
Es importante mencionar que SuperPi no es el mejor software para benchmarks de procesadores de múltiples núcleos, para eso existe HyperPi que corre simultáneamente tantos SuperPi como threads/núcleos tenga el procesador, pero por alguna razón nunca me daba la opción de iniciar la prueba.
La última prueba realizada fue la de usarla como Server de música continua en Openradiux, durante aproximadamente 5 días, funcionando las 24 horas del día, y con Teamviewer corriendo en el fondo para que se pudiera controlar remotamente, detener el encoder de música continua, y los locutores iniciaran sus programas. El desempeño durante estos días fue excelente, y nunca se cerró el programa ni se ralentizó la PC.
En conclusión, el procesador Intel Core i7 es uno de los mejores disponibles en el mercado actualmente, pero debe ser complementado con una buena Memoria RAM para trabajar lo más eficazmente posible.
Si tú ya cuentas con una PC con uno de los nuevos procesadores de Segunda Generación de Intel Core, te invitamos a compartirnos tus experiencias.



























Comentarios